5月20日,螺螄灣第一交易區(qū)B區(qū)的張?jiān)破G無所事事地坐在檔位前看小說。她當(dāng)天的銷售業(yè)績?yōu)榱恪?
“自從今年3月份政府說要拆遷,生意少了很多。去年春季平均每天還能賣200條褲子,現(xiàn)在幾天都達(dá)不到這個(gè)數(shù)!睆?jiān)破G說,生意不好,有一部原因是經(jīng)濟(jì)危機(jī),但是拆遷造成的信用下降是明顯的——很多采購商本想進(jìn)100條,因?yàn)槁犝f這里要拆遷,就只進(jìn)50條。
正處生意淡季,市場里各個(gè)商戶便常常聚在一起聊天,討論年底拆遷后的新去處。張?jiān)破G無法理解,政府為何要將這樣一個(gè)繁榮的市場拆掉,而一定要搬遷到遠(yuǎn)在12公里外的一個(gè)冷清的新市場里。
“這個(gè)市場是花了20年時(shí)間才培育起來的,前面10多年,經(jīng)營戶都沒賺多少錢,市場旺起來也是到2004年,才火了這么幾年,剛剛把品牌打起來了,卻又要搬遷了!
與眾多外省小老板一樣,來自貴州的張?jiān)破G表示,如果搬遷補(bǔ)償不到位,就離開昆明!暗纫粋(gè)市場培育起來起碼要個(gè)三五年,到一個(gè)冷清的市場等個(gè)3年5年,人就等老了,還有什么意思哦!”
記者在采訪中了解到,超過一半的商戶來自外地,這部分商戶目前都租住在老螺螄灣附近的民房里,工作、生活全在這里,有孩子的,也安排就近上學(xué)。正如他們自己所說,“搬遷將是一件極其麻煩的事情!
“就今年起,因?yàn)榘徇w的事造成很多買家恐慌,我以前合作的重慶客戶、貴陽客戶,甚至遠(yuǎn)到泰國、緬甸的客戶,流失了一半!”一位不愿透露姓名的商戶透露。記者在調(diào)查中多次聽到商戶的類似反映,上述情況不同程度地在各商戶身上存在。
在螺螄灣一些商戶眼里,螺螄灣的品牌價(jià)值正在受到外部因素的削弱。至于其價(jià)值縮水多少,則無從統(tǒng)計(jì)?晒﹨⒖嫉氖牵缭2005年4月,昆明市西山區(qū)人民政府和云南省社會科學(xué)院發(fā)展研究部聯(lián)合發(fā)布《中國昆明螺螄灣發(fā)展報(bào)告》,評估“螺螄灣”品牌的無形資產(chǎn)價(jià)值為755億元。
老市場的業(yè)主作為市場品牌的既得利益者,不遺余力地維持經(jīng)營現(xiàn)狀,在維護(hù)自身利益的同時(shí),客觀上也保護(hù)了一個(gè)區(qū)域性品牌。
但另一方面,市場的升級與改造,亦確實(shí)成為一種長遠(yuǎn)利益和整體利益。即便是螺螄灣商會的代理律師蘇建明也認(rèn)為“新商貿(mào)城的規(guī)劃確實(shí)很有前景,很符合昆明城市升級改造的趨勢”。這一點(diǎn),作為拆遷利益行將受損的一方,亦表示了認(rèn)同。
但不可否認(rèn)的是,政府著意打造一個(gè)克隆版的“義烏商城”,卻沒有考慮昆明與義烏的不同情況。云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授胡其輝認(rèn)為,除了紡織業(yè)以外,昆明市輕工業(yè)基礎(chǔ)并不像義烏那樣具備明顯的產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn),義烏商城的“前廠后店”模式在這里并不能發(fā)揮有效的集聚作用;而且老螺螄灣市場的商戶大都是外地人,拆遷行為容易導(dǎo)致這些商戶的流失。再者,短期內(nèi)的強(qiáng)迫搬遷極易導(dǎo)致采購客戶流失。“產(chǎn)供銷商業(yè)鏈條極易在這樣的搬遷中斷裂。”
蘇建明律師認(rèn)為,政府主導(dǎo)下的拆遷并非是完全不能做,但應(yīng)該溫水煮青蛙才行。其前提就是,雙方坐下來商量,尋求各方妥協(xié)——這是作為律師最希望看到的結(jié)局。
事實(shí)上,螺螄灣并非個(gè)案,據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士稱,在全國所有的新老市場改造升級案中,幾乎悉數(shù)以失敗告終,背后原因何在,如何扭轉(zhuǎn)這種社會成本與經(jīng)濟(jì)成本的巨大浪費(fèi),似乎正在成為一個(gè)值得思考的問題。
對此,昆明市商務(wù)局局長王光中在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)提出的想法或許是最具操作性的解決途徑:新市場和老市場的業(yè)主進(jìn)行產(chǎn)權(quán)置換,用產(chǎn)權(quán)置換來完成業(yè)主和商戶的遷移,這是相對可行的方案,關(guān)鍵問題是賬怎么算,雙方利益如何讓渡。