![]() |
![]() |
2010年房地產(chǎn)會很火爆,不用看政策的臉色。
剛結(jié)束的十月沒有遂許多人愿,房價(jià)勁漲3.9%,這應(yīng)該從一個(gè)側(cè)面提醒決策層,即將過去的一年,房價(jià)火爆,樓市火爆,不是政策的主導(dǎo)原因,更不是沉淀剛需的創(chuàng)造,而是客觀環(huán)境決定的。
有許多錢必須找出路,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)收縮,產(chǎn)能過剩,而且民營企業(yè)居多,財(cái)務(wù)自由促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)資金出走,進(jìn)入到保命消費(fèi)行當(dāng),買房是最穩(wěn)當(dāng)?shù)模?BR> 有許多錢依然看好房產(chǎn)投機(jī)與炒房,其一來自于房價(jià)不平均,用以衡量買房水平的錢卻是等同的,因此異地投資將是未來一至兩年推動房價(jià)進(jìn)一步上漲的關(guān)鍵力量;其二來自于商業(yè)地產(chǎn)的推進(jìn),鑒于樓市政策性效應(yīng)明顯,許多開發(fā)商調(diào)整了戰(zhàn)略,著眼于商業(yè)地產(chǎn)的操作,商業(yè)地產(chǎn)附著在樓市上對房價(jià)也有一定的推動作用;其三實(shí)體行業(yè)利好與融資環(huán)境決定了許多早期富民將進(jìn)入純粹理財(cái)領(lǐng)域,買房成為**,股市的波動加劇了人們對房產(chǎn)的選擇。
鬧市恰好是開發(fā)商囤地良機(jī):
筆者調(diào)查了山東/湖北/重慶/陜西四省的主要城市城市規(guī)劃,總計(jì)給二十余個(gè)城市規(guī)劃中提及,截止2012年,城市化版圖擴(kuò)展面積達(dá)到50平方公里,并且這些城市的可出讓用地版圖,基本都是先做市政規(guī)劃與配套交通,然后面臨的是大批量出讓,價(jià)格相對較低,或者通過幫政府修建配套來換地。這些地按照現(xiàn)房價(jià)參考出讓,未來將形成成熟區(qū)域的成熟產(chǎn)品,利潤依然可觀。
現(xiàn)在的情形是,上市房企與國有房企及一些隱身的大房企,著眼于在主流城市打基礎(chǔ),其他被逼走的開發(fā)商被擠入到上述等待快速開發(fā)的城市,而這些城市早期對財(cái)政的透支使其在未來三年面臨著土地財(cái)政的關(guān)鍵年份,相得益彰而各取所需。
而既往的一年,除營業(yè)稅政有時(shí)限外,其他均是中期政策,并且除未來預(yù)期加息壓力外,基本可以斷定不會象輿論看到的出現(xiàn)到期收縮。
因?yàn)檫@此原因,2010年市場供應(yīng)量相對于擠入的異地投資性消費(fèi)、本地結(jié)束觀望后選擇進(jìn)入的改善性消費(fèi)、農(nóng)村改革后導(dǎo)致的進(jìn)城消費(fèi)、城市基礎(chǔ)建設(shè)與舊城改造釋放的購買力就地消費(fèi),本身就**是供不應(yīng)求;再加上開發(fā)商如上述的各取所需與各得其所,不存在狗咬狗式的直接競爭,所以供應(yīng)量將有節(jié)奏地增長。
政府促進(jìn)閑置用地的政策管制,只會導(dǎo)致低地價(jià)開發(fā)用地以較高的容積率、較緊湊的面積、較吻合購買力向低總價(jià)低首付形式形成市場的扎堆性供應(yīng),這些針對需求量身訂制的產(chǎn)品,市場真空非常大,面臨著較好的市場。
綜合分析判斷,2010年的火爆不用看政策臉色,并且只要通脹環(huán)境與經(jīng)濟(jì)著陸環(huán)境沒有完全上升到穩(wěn)定狀態(tài),并可能導(dǎo)致房價(jià)進(jìn)一步上漲。
![]() |
![]() |